造口人

游客2023-01-05
本站友鄰對電影的評價嚴厲，事實上當了解了部份的創作就知道李志超的意思，洪榮杰拍成這樣是非戰之罪，家庭的疏離、愛人的不忠都是他人生的遺憾，而他將自己的故事寫進劇本也是源於孤單與想他們關注，愛的反面就是恨，也許用錯方法表達但可以釋懷了。整部電影沒想像中差勁，林耀聲的演出是他的代表作，不過講英文就難改善了，要再進步。同志電影少不免情慾部份，也有導演要表達的方式，一些紅色的畫面也許炫弄了一點，但整體一個人...

游客2023-01-05
同性情慾書寫那部分真的可以，抗癌經歷中規中矩，狹窄局促的構圖和人物特寫（只有男主和前男友在準備做手術之前一起去旅遊才有難得的寬敞感）可見男主角時刻處於獨自一人，被親友戀人孤立的困境，手術遺留的「造口」及由此引發的身心恐懼（同志身分、無法正常性愛）一直對男主重回正軌構成極大障礙，「紅色」轉場亦成為其中一項別具巧思的設計，分別對應男主與前男友顛沛曲折的愛情，以及術後腹部的紅色造口。另一方面，男主與兄長...

游客2023-01-05
#57th金马18：到底是由于原型人物的限制还是继任创作者的视野所限，整部影片再次落入「爱我就X我，爱我就不要离开我」这样的酷儿影片窠臼，这种洁身情结到底是什么驱赶不散的创作老僵尸吗？本来想看到更多关于同志医疗健康和遗产处理与继承的问题讨论，但是统统隐匿，或许是我投放的期待本来就是错位的。即使抛开我的期待而言，目前除了时空遐想部分的视听有点趣味以外，影片大部分的确是陈旧老套的。

游客2023-01-05
四星制作阵容和主题表达，但导演视听语言的过于滥用，和自傲的所谓创新性视听效果的表达，令故事呈现过于跳脱，“跳戏”不连贯，造成剪辑和影像流畅度上的顿挫感，每个片段似乎都可以单独拎出来做个短片，连在一起，主题模糊得差强人意；比如元素选择上的杂糅：男同生存境况，宗亲关系，父子兄弟感情走向，男同情感条线，生病无依靠的现实窘境等，主题过于宽泛且不深入，也因此造成叙述走向的匪夷所思；背后导演野心可见一斑，但成...

游客2023-01-05
放在香港电影的序列里，尺度其实算蛮大的了，但很遗憾的是，最后除了这些也没有留下其他什么印象，人物那种爱而不得同时又病魔缠身的绝望心境也完全没有展现出来，不同时空的处理也有些失控。